הלשכה לאתיקה של הר"י פרסמה נייר עמדה, המתייחס לדילמה - האם מותר בהיבט האתי לרופא להציג בתקשורת את דעתו המקצועית, אם היא נוגדת את דעת הרופאים והקהילה הרפואית? (זאת בעקבות מקרה של רופא אשר התבטא פומבית כנגד חיסונים).

מחד, הוא עלול לסכן את בריאותם ואף חייהם של המקשיבים לו ונוהגים על פי המלצתו. מאידך, "סתימת פיות" באצטלה של אתיקה רפואית עלולה לחסום חשיבה חופשית של רופאים, ואת הדחף לשפר ולקדם את הרפואה.

הנייר מציין נייר עמדה קודם, שעניינו "רופאים בתקשורת - הזכות לחופש ביטוי מול כבוד המקצוע", במסגרתו הוצהר כי לרופא קיימת הזכות להביע את דעתו, וכי אין רשות ללשכה לאתיקה להגביל זכות בסיסית זאת בחברה דמוקרטית (ובכפוף לסייגים באשר לסגנון, לאחריות ולכבוד המקצוע).

בנייר העמדה נקבע לבסוף, כי הצגת דעה חדשה או שונה מהזרם לא תיחשב כעבירה אתית רפואית.

נקבעו כללים המחייבים דיוק, אחריות ושיקול דעת מצדו של הרופא בעת הצגת דעתו זו, וכן הנחיות כיצד יוכל לבסס דעתו בדרך המקובלת בקרב העוסקים במקצוע.

יצויין, כי אין התייחסות בנייר העמדה להיבט המשפטי, ולשאלת העמידה ב"סטנדרט הסביר" המצופה מרופא סביר, במקרה של טענת רשלנות רפואית מצד מטופל כנגד רופא שיפעל כך.