McManus P.L.; Wheatley K.E
תאריך פרסום:
01/03/2003
מקור:
Annals of The Royal College of Surgeons of England, Volume 85, Number 2, 1 March 2003, pp. 79-82
מדובר במחקר, שנערך בבריטניה ובאירלנד באמצעות שאלונים בדואר, מטרתו היתה לבדוק את ההבדלים בפרקטיקה של הצגת הסיבוכים האפשריים במהלך קבלת הסכמה לאותה פרוצדורה קלינית, כריתה לפרוסקופית של כיס המרה
(LAPAROSCOPIC CHOLECYSTECTOMY) - על פי ממצאי המחקר, הסיבוך היחיד שהוזכר פעמים רבות היה המעבר לניתוח פתוח. מעבר לכך, נתגלו הבדלים משמעותיים בין מנתחים באשר להצגת סיבוכים אפשריים, במיוחד הסיבוך של פגיעה בצינור מרה (BILE DUCT INJURY).
מסקנת המחקר היא, שאין הסכמה בקרב מנתחים אילו סיכונים נחשבים משמעותיים לפרוצדורה זו, ושהבדלים כאלה יכולים להתגלות גם בפרוצדורות אחרות.
